sábado, 12 de março de 2011

Para quem é contra o F.L.A

E se eu prendesse um monte de negros em uma jaula e os levasse para uma mina de diamante na África para trabalho escravo com higiene e alimentação mais que insuficiente? Esses rapazes negros estão falados de morte, praticamente, assim como OUTROS ANIMAIS-não-humanos. A diferença é que por um pensamento idêntico ao nazista, atividades similares a essas com animais "irracionais"(aqueles que podem ser BENS)é legal.

Mas e agora, quem sofre mais? Os rapazes negros, ou os camundongos? Quem tem o maior direito de vida, os rapazes analfabetos, ou os camundongos inocentes?

Quero que prestem atenção em algo... As leis nunca foram guiadas pelo bom senso, mas sim às individualidades humanas, o que me tornaria errado se andasse nú pelos lugares? Não vejo perigo nisso, mas pessoas ou muito "religiosas"(com alto nível de alienação e pouco de reflexão), ou muito "maliciosas", digamos assim, acham essa conduta errada, porém, em países "mais desenvolvidos" como Islândia(uma top de IDH mundial) não existe tal lei tão absurda, uma vez que a população não se limita a duas ou três regras, usam a reflexão.

Quem critica o movimento ou está em um enorme poço de ignorância, ódio à vida, ou, na minha opinião não sabe o que é sofrer e só vê o próprio nariz.

Sou do F.L.A, assim como qualquer um pode ser, basta querer e pensar de acordo, não existe uma "organização", ou órgão mundial justamente por ser além de uma interpretação super distante para a maioria humana no mundo, as vezes pode ser muito agressiva, dependendo da ideologia de protesto de DETERMINADO INTEGRANTE, OU GRUPO DELES. Somos pessoas que correm atrás do que acreditamos ser correto, dentro desse nosso "grupo" existem várias outras pessoas, umas mais radicais, outras mais "conscientes", mas falando em alforria negra, muitos brasileiros batem no peito com orgulho só de ouvir sobre algum quilombo... Porque não com eles? Assim como o humano eles também sentem, e não existe só os testes de animais e indústrias alimentícias malvadas... A diferença dos escravos é que o homem negro foi tratado como animal de carga para trabalho braçal, sendo vantajosa uma vida um pouco mais longa, já com a automação industrial e crescimento da tecnologia o homem usa os escravos-não-humanos com destinos que quase sempre são a tortura e morte.

Você quer nascer destinado à uma morte injusta?

Os animais do seu zoológico não dão a mínima para suas doenças, porque deveriam "pagar o pato" por uma coisa que nós mesmos cavamos? Para quem não sabe, as doenças eram "localizadas" em determinados pontos mas com a locomoção do homem elas se espalharam. Se o problema é nosso... porque nós não somos as cobaias? O que até mesmo cientificamente seria mais prático e eficiente devido as diferenças entre o nosso organismo e o deles.

É isso.


(Ps: Relatei o homem negro por mera convenção e perfeito enquadramento no esclarecimento de minhas ideias, e também por ser o caso mais "popular". Espero que não me venham com argumentos de preconceito, nazismo e etc... O que é muito comum na internet.)